Οι «ερυθρόλευκοι» κατέθεσαν το υπόμνημά τους στο ΑΣΕΑΔ κατά της ΕΟΚ για την υπόθεση της Χατζηνικολάου.
Το πρωί της Τρίτης, η πλευρά του Ερασιτέχνη Ολυμπιακού παραβρέθηκε στο Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών για την υπόθεση της Χατζηνικολάου. Οι «ερυθρόλευκοι» κατέθεσαν το υπόμνημά τους για το θέμα αυτό, για την ιστορία με την παράτυπη έκδοση δελτίου και συμμετοχή της Ελληνίδας γκαρντ στους τελικούς της φετινής Α1 μπάσκετ Γυναικών.
Οι άνθρωποι του Θρύλου με το υπόμνημά τους αποδόμησαν όλα όσα ανάφερε η πλευρά του Παναθηναϊκού. Ακόμα και τον απίθανο ισχυρισμό των «πράσινων» ότι οι ενστάσεις που έκανε ο Ολυμπιακός κατά τη διάρκεια των τελικών, ήταν επιλεκτικές και έγιναν μονάχα στους αγώνες που έχασαν οι «ερυθρόλευκοι». Κάτι που δεν ισχύει σε καμιά περίπτωση. Εξάλλου, σε όλα τα ματς οι «ερυθρόλευκοι» κατέθεσαν ενστάσεις για την αντικανονική συμμετοχή της Χατζηνικολάου. Μήπως ξέχασαν στον ΠΑΟ ότι ο Ολυμπιακός είχε κάνει ένσταση και πριν τον πρώτο τελικό της σειράς που μέτρησε, όπου οι «ερυθρόλευκοι» νίκησαν 73-58.
Οι «ερυθρόλευκοι» στο υπόμνημά τους καταρρίπτουν όλους τους ισχυρισμούς της πλευράς του Παναθηναϊκού. Αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Επί του ισχυρισμού του ΠΑΟ ότι δήθεν καταθέσαμε επιλεγμένα προσφυγές για αγώνες στους οποίους ηττηθήκαμε: επίσης πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος νομικά, αλλά και πραγματικά καθόσον αφενός δεν προβλέπεται τέτοιου είδους ακυρότητα σε καμία διάταξη νόμου ή κανονισμού και αφετέρου λησμονά επιδεικτικά το Σωματείο ότι εκρεμμεί ενώπιόν Σας η πρώτη προσφυγή μας που αφορά το εκπρόθεσμο καλάθι και την παράνομη επανάληψη του αγώνα, τον οποίο τελικά ΚΕΡΔΙΣΑΜΕ με 18 πόντους διαφορά! Συνεπώς, ο ΠΑΟ ας μην κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια και ας αναφέρεται ενώπιόν Σας με περισσότερη επιμέλεια και σεβασμό. Παρόμοιους ισχυρισμούς θα μπορούσε να επικαλείται ενώπιον φίλα προσκείμενων δημοσιογραφικών πάνελ και όχι ενώπιον του Ανωτάτου Συμβουλίου Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών της χώρας».
Στο κομμάτι που αφορά την υπόθεση της Όλγας Χατζηνικολάου, οι άνθρωποι του Ολυμπιακού για μια ακόμα φορά ξεμπρόστιασαν το «σύστημα». Διότι στο υπόμνημά τους αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι «η άρση της ποινής αποκλεισμού της αθλήτριας από τον ΕΟΚΑΝ και από την ΕΦΙΠΗΔ/ΕΟΕ, στηρίχθηκαν στην από 15.1.2021 (!) έκθεση ιατρικής πραγματογνωμοσύνης του ιατροδικαστή Γ. Κ., με την οποία αποδείχθηκε ότι η χρήση της απαγορευμένης ουσίας η οποία έλαβε χώρα την 26.3.2017 (!) ήτοι σχεδόν τέσσερα (4) έτη πριν την ιατροδικαστική έκθεση, δεν επηρέασε την αγωνιστική απόδοση της αθλήτριας! Ουδέν περαιτέρω σχόλιο, επί του παρόντος δικογράφου»!
Τί σημαίνει αυτό; Πώς η απόφαση που πάρθηκε αναφορικά με την άρση του αποκλεισμού της Χατζηνικολάου, στηρίχθηκε στην πραγματογνωμοσύνης ενός ιατροδικαστή, η οποία έγινε στον Ιανουάριο του 2021 (15/01), αλλά αφορούσε τη χρήση της απαγορευμένης ουσίας της αθλήτριας πριν από 4 χρόνια. Μυθικά πράγματα!!!
