Κάποιοι προσπαθούν μάταια και με όπλο την ψευριά να σπιλώσουν το εκπληκτικό ρεκόρ της αήττητης νταμπλούχου ομάδας μπάσκετ γυναικών του Ολυμπιακού που κατέρριψε το παγκόσμιο ρεκορ σερί νικών τους Κονέκτικατ Χάκις με 112 νίκες. …
Είναι πραγματικά άξια γέλιου η προσπάθεια τους να διαστρεβλώσουν την αλήθεια σε μια προσπάθεια να βάψουν το … άσπρο – μαύρο και να πείσουν τους αναγνώστες τους ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρουν στο ρεπορτάζ, οι Ερυθρόλευκες είχαν μηδενιστεί το 2017, μετά από ένσταση που είχε κάνει ο Παναθηναϊκός, λόγω της συμμετοχής της Εβίνας Μάλτση σε εκείνο το ματς. Βέβαια, δεν… γνωρίζουν ότι η απόφαση που είχε παρθεί τότε από το ΑΣΕΑΔ ήταν για -2 στις νταμπλούχες Ελλάδας και όχι μηδενισμός…
Ένα τεράστιο επίτευγμα όχι για μόνο το ελληνικό, αλλά για το παγκόσμιο μπάσκετ, με τον σύλλογο του Πειραιά να είναι έτη φωτός μπροστά από τους εγχώριους διώκτες του.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρουν στο ρεπορτάζ, το οποίο βεβαίως είναι ανυπόγραφο γιατί πολύ απλά είναι ένα ακόμα ψέμα απο αυτούς που ευαγγελίζονται (τρομάρα τους ) την αλήθεια και είναι για λόγους εντυπώσεων, οι Ερυθρόλευκες είχαν μηδενιστεί το 2017, μετά από ένσταση που είχε κάνει ο Παναθηναϊκός, λόγω της συμμετοχής της Εβίνας Μάλτση σε εκείνο το ματς. Βέβαια, δεν… γνωρίζουν ότι η απόφαση που είχε παρθεί τότε από το ΑΣΕΑΔ ήταν για -2 στις νταμπλούχες Ελλάδας και όχι μηδενισμός.
Αναληθές ρεπορτάζ, που τους εκθέτει ανεπανόρθωτα, δείχνοντας για μια ακόμα φορά ότι είναι τουλάχιστον… αδιάβαστοι. Αν είχαν κάνει τα στοιχειώδη και είχαν πατήσει δύο απλά κλικ και είχαν ανοίξει την ιστοσελίδα της ομοσπονδίας θα είχαν δει ότι ο Ολυμπιακός το 2017 είχε ολοκληρώσει τη σεζόν με 22-0! Πώς γίνεται να είναι στο 22-0 εάν είχε μηδενιστεί;
Θυμηθείτε την απόφαση του ΑΣΕΑΔ:
[…] Μηδενισμός, δε, κατά την έννοια της προαναφερόμενης διατάξεως και στο ισχύον σύστημα βαθμολογίας των δύο βαθμών σε περίπτωση νίκης και του ενός βαθμού σε περίπτωση ήττας (βλ. άρθρο 47 παρ. 1 του ισχύοντος Κανονισμού της Ε.Ο.Κ.), σημαίνει, σύμφωνα και με τη γραμματική χρήση του όρου (μηδενισμός) ότι η τιμωρούμενη με μηδενισμό στο συγκεκριμένο αγώνα ομάδα αν μεν είχε ηττηθεί δεν λαμβάνει στο συγκεκριμένο παιχνίδι ούτε τον ένα βαθμό της ήττας, αν, δε, είχε κερδίσει τον αγώνα δεν λαμβάνει τους δύο βαθμούς της νίκης, από την ανωτέρω, δε, διάταξη του Κανονισμού της Ε.Ο.Κ. (αρθρ. 47 παρ. 2) ουδεμία άλλη έννομη συνέπεια, πλην αυτής του μηδενισμού προβλέπεται ρητώς.Τέλος, η μοναδική προβλεπόμενη έννομη συνέπεια σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 47 παρ. 2 του Κανονισμού της Ε.Ο.Κ. σε περίπτωση αντικανονικής συμμετοχής αθλητή σε αγώνα (κακή συμμετοχή) είναι ο μηδενισμός της ομάδας του στον αγώνα αυτό, ήτοι σε περίπτωση ήττας της ομάδας του στον αγώνα η αφαίρεση του ενός βαθμού της ήττας και σε περίπτωση νίκης η αφαίρεση των δύο βαθμών της νίκης, ενώ δεν προβλέπεται ρητά, ως έννομη συνέπεια η κατακύρωση του αγώνα (σε περίπτωση νίκης) υπέρ της αντίπαλης ομάδας. Σημειώνεται ότι σε άλλη περίπτωση ο άνω Κανονισμός της Ε.Ο.Κ. και δη στην αμέσως προηγούμενη διάταξη του άρθρου 46 παρ. 3 περ. β΄ ορίζει ρητά ότι σε περίπτωση διακοπής του αγώνα από υπαιτιότητα της μίας ομάδας, πλην του μηδενισμού της υπαίτιας ομάδας, ο αγώνας κατακυρώνεται υπέρ της αντίπαλης ομάδας (ακόμη και αν η υπαίτια ομάδα κέρδιζε), ενώ στην παρ. 5 του ιδίου άρθρου ορίζεται ότι όταν υπαίτιες είναι και οι δύο ομάδες, μηδενίζονται και οι δύο ομάδες, χωρίς ο αγώνας να κατακυρώνεται σε καμία, ρύθμιση από την οποία προκύπτει ότι συνιστά άλλο ζήτημα ο μηδενισμός μίας ομάδας και άλλο ζήτημα αυτό της κατακύρωσης του αγώνα. Και ενώ στην προαναφερόμενη περίπτωση ορίζεται ρητά ως ποινή, πλην του μηδενισμού, και αυτή της κατακύρωσης του αγώνα στην αντίπαλη ομάδα, στην περίπτωση του άρθρου 47 παρ. 2 ουδόλως αναφέρεται ως έννομη συνέπεια της αντικανονικής συμμετοχής αθλητή η κατακύρωση του αγώνα υπέρ της αντίπαλης ομάδας αλλά μόνο ο μηδενισμός της ομάδας στην οποία κακώς συμμετείχε ο αθλητής. […]
