Χρειάστηκε να περάσουν πολλές ώρες για να βρω ηρεμία και να κάτσω να γράψω ορισμένα πράγματα. Διότι χθες βράδυ στο γήπεδο «Γ. Καραϊσκάκης» και οι… τυφλοί είδαν. Αν πρέπει κανείς να αναλύσει το ματς του Ολυμπιακού με την ΑΕΚ, αυτό θα γίνει υπό δύο πρίσματα. Δηλαδή με ποδοσφαιρικά, αλλά και μη ποδοσφαιρικά κριτήρια. Τα διαιτητικά «εγκλήματα» και τα κακώς κείμενα!
Τα κακώς κείμενα…
Ας ξεκινήσουμε με την ποδοσφαιρική ανάλυση. Κακή προσέγγιση από τον Ανιγκό στο ματς. Ο Ολυμπιακός με τρία δεκάρια ήταν κάτι παραπάνω από προβλέψιμος. Διότι ήταν λες και έπαιζε με… εννέα στο πρώτο μέρος. Η συνύπαρξη των Βαλμπουενά και Μπιέλ στην ενδεκάδα αποδυναμώνει τους «ερυθρόλευκους» στο κομμάτι της ανασταλτικής πίεσης. Επίσης, με την μετατόπιση του φορμαρισμένου Φορτούνη στα άκρα, ο Γάλλος προπονητής «ακύρωσε» ένα σημαντικό «όπλο» της ομάδας του. Έτσι, στον άξονα έμεινε ο Χουάνγκ που είχε διαρκώς δύο και τρεις παίκτες της ΑΕΚ απέναντί του. Όπως λένε και οι προπονητές, ζήτημα αγωνιστική ανισορροπία.
Αν προσθέσουμε την αδυναμία του Ολυμπιακού να ακολουθήσει την ένταση (σ.σ.: γρήγορο ρυθμό) που έβαλαν οι «κιτρινόμαυροι» στο ματς, ήταν λογική η εικόνα του πρώτου ημιχρόνου. Οι «ερυθρόλευκοι» δεν έκαναν ουσιαστικά φάση. Επιπλέον αν δεν ήταν ο Πασχαλάκης, το σκορ θα ήταν μεγαλύτερο από το 0-1 με το οποίο πήγαν οι ομάδες στα αποδυτήρια! Ωστόσο ο Ανιγκό πέταξε τα πρώτα 6 λεπτά στο δεύτερο μέρος πριν κάνει τις πρώτες αλλαγές του. Αν και οι παίκτες έκαναν ζέσταμα από το 30′! Όμως για ό,τι ακολούθησε, η συζήτηση δεν μπορεί να γίνει με ποδοσφαιρικά κριτήρια. Τα διαιτητικά «εγκλήματα» και τα κακώς κείμενα!
Η διαιτησία τον αποτελείωσε!
Η ΚΕΔ όρισε διαιτητή Elite στο ματς, από μια χώρα προηγμένη ποδοσφαιρικά. Όμως σε έμπειρο Ιταλό ρέφερι έβαλαν έναν τυχάρπαστο VARίστα. Τον Μάρκο Πιτσινίνι που είχε να σφυρίξει ενάμιση μήνα στη Serie A. Καθώς δεν ήταν διεθνής, όπως το ίδιο ισχύει και με τους επόπτες του. Δηλαδή μια διαιτητική ομάδα που δεν έκανε για τόσο σημαντικό ματς.
Αντίθετα, στην Τούμπα όλοι οι διαιτητές ήταν διεθνείς διαιτητές! Όταν λοιπόν υπάρχουν άπειροι διαιτητές σε ένα δύσκολο ματς, υπάρχει περίπτωση κανείς να… ορθώσει ανάστημα; Άρα να πει στον Μάσα ότι έκανε λάθος; Ούτε μια στο εκατομμύριο! Έτσι για τις τέσσερις πιο χαρακτηριστικές φάσεις, το VAR… έλειπε! Δηλαδή που δεν κάλεσε τον Ιταλό Elite διαιτητή να τις τσεκάρει! Ας τις θυμηθούμε…
- Κράτημα του Βίντα στον Μπακαμπού, στην περιοχή της ΑΕΚ στο 13′. Υπάρχει πέναλτι.
- Βίαιο μαρκάρισμα του Σιμάνσκι στον Βαλμπουενά στο 39′. Ορισμός κόκκινης κάρτας
- Βουτιά του Βίντα στο 81′ και πέναλτι εις βάρος του Ολυμπιακού, αλλά ούτε καν έγινε τσεκάρισμα της φάσης.
- Επιθετικό φάουλ του Άμραμπατ στο 90′ στον Ρέαμπτσιουκ, μπροστά στον επόπτη Μπερτσίλι
Καταστρατηγήθηκαν οι όροι ισονομίας
Κατά συνέπεια, το παιχνίδι παίχθηκε με διαφορετικούς όρους. Δύο μέτρα και δύο σταθμά. Άρα πώς θα μπορούσε ο Ολυμπιακός να είναι ανταγωνιστικός ως το φινάλε;. Επειδή υπήρξε το επιχείρημα για την εμφάνιση της ΑΕΚ στο πρώτο ημίχρονο, που ήταν καλύτερη… Αλλά υπάρχει και ο αντίλογος. Το σκορ στο ημίχρονο ήταν 0-1. Όταν ισοφάρισε ο Μπακαμπού έγινε 1-1. Μέχρι τη φάση με τη βουτιά του Βίντα, οι «κιτρινόμαυροι» είχαν ένα σουτ με τον Τσούμπερ. Επομένως, γιατί μην έμεινε το ματς στο 1-1; Μήπως είναι λίγες οι φορές στο ποδόσφαιρο που δεν έχει κερδίσει η ομάδα με τις περισσότερες τελικές;
Όταν στα ματς των πλέι οφ, όμως, η ΑΕΚ έχει μια… ασυλία από τη διαιτησία, τί μπορούν να κάνουν αγωνιστικά οι αντίπαλοί της; Ο Άμραμπατ γλίτωσε την αποβολή με τον ΠΑΟ! Χθες έγιναν «εγκλήματα» στο Καραϊσκάκη! Έτσι έχει αλλοιωθεί τόσο η εικόνα των ματς όσο και της βαθμολογίας. Γιατί δεν αφήνουν τον Ολυμπιακό να παλέψει ως το τέλος; Αλλά και γιατί πρέπει να έχει τόσο εύνοια η ΑΕΚ; Στο φινάλε, το μόνο που δεν μας είπαν κατάμουτρα είναι πώς απαγορεύεται να υπάρχουν διαμαρτυρίες, αν μια ομάδα δεν έχει παίξει μπάλα; Τα διαιτητικά «εγκλήματα» και τα κακώς κείμενα!
